$ 74,8175€ 90,15
-0,796%-0,530%
Услуги
Сервисы
Контакты
События Теханализ Котировки

Россия и мир - в потоке новых санкций

21.01.21 13:00

Россия и мир - в потоке новых санкцийВ США новый президент - РФ не избежать очередного давления со стороны администрации Белого дома. Еще в конце 2020 г. рынок обсуждал возможность новых санкций против РФ, которые могут ограничить доступ на мировые рынки российских госбанков, отключить нашу страну от SWIFT, запретить участие международному бизнесу в энергетических проектах. Поэтому, когда американцы расширили ограничения по "Северному потоку-2", это не стало сюрпризом. "Газпром" уже предупредил о возможной приостановке проекта. Остается надеяться на поддержку Германии, для которой этот газопровод имеет исключительное экономическое значение.

Fitch между тем отмечает, что не ждет неизбежного введения мощных санкций, так как Байден будет решать вопросы, связанные с пандемией коронавируса и политическими разногласиями в США. Его администрации также потребуется время на планирование взаимодействия с РФ. Первой задачей, которая встанет перед новыми властями, Fitch называет переговоры о продлении соглашения о стратегических наступательных вооружениях, срок действия которого истекает в феврале. Кроме того, Байден попробует расширить международную поддержку своей политики. Продемонстрировать, насколько США и ЕС готовы координировать свою реакцию на связанные с Россией события, может ситуация вокруг Навального. Реакция рубля на задержание политика была минимальной. Но санкционные риски увеличиваются - Европа критикует арест оппозиционера. Все это делает рублевые активы менее привлекательными в сравнении с активами других рынков.

Как будут складываться отношения РФ и США? Насколько серьезны текущие риски? Что может защитить РФ от санкций?

Участник конференции:

  • Ольга Беленькая, руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
  • Георгий Бовт, политический обозреватель, публицист
  • Евгения Войко, доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
  • Александр Пасечник, руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
  • Кирилл Петров, к. п. н., руководитель аналитического департамента Minchenko Consulting
  • Алексей Портанский, профессор НИУ ВШЭ
  • Илья Прилепский, руководитель направления "Международная экономика" Экономической экспертной группы
  • Сергей Хестанов, советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Показывать ответы


14:59
Антон
Как, по вашему мнению, будут складываться отношения РФ и США? Насколько серьезны риски санкций в этом году в реальном влиянии на экономику и фондовый рынок?

15:05
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Для отдельных отраслей - да, санкции будут чувствительны (авиастроение, например). Пока Байден не посылал сигналов о том, что планирует смягчать санкционную политику, скорее, санкции будут ужесточаться.

17:13
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
До полного формирования администрации Байдена и презентации его внешней политики - судить трудно.

Но базовый сценарий, основанный на том, что г-н Байден - традиционный системный политик, предполагает умеренный уровень санкций. До варианта "нефть в обмен на продовольствие" - вряд ли дойдет.


14:57
Информационная группа Finam.ru
Уважаемые дамы и господа!
Наша конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у участников еще есть возможность ответить.
Благодарим всех за интерес. Удачи на рынке!


14:26
Сергей
Штаты сейчас решают проблемы экономики путем вливания огромного количества денег. Тушат пожар бензином. Когда-то это должно закончиться? Как вы считаете? И чем это закончится? И когда?

14:39
Кирилл Петров,  к. п. н., руководитель аналитического департамента Minchenko Consulting
Упрощенное понимание системы управления ликвидностью на американском рынке является частым основанием для подобного вопроса. К сожалению, сама постановка вопроса некорректна. Почитайте о принципах работы ФРС и об их отношениях с американским правительством в контексте госдолга и вы поймете, что никакого "запуска печатного станка" не происходит и более того, даже "вертолетные деньги", которые раздавались гражданам США в 2020 году, в значительной степени перешли на биржу - в акции американских же компаний. Контраргументом против подобной логики является устойчивая инфляция доллара в районе 2%, если бы деньги печатались опережающими темпами, то долларовая инфляция стала бы неизбежной, пока мы этого не наблюдаем.

14:41
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
Вливания триллионов долларов в экономику - вынужденная мера, направленная на поддержание спроса, предотвращение массовых банкротств, разорения малого и среднего бизнеса, длительного сохранения высокой безработицы. Сейчас эти меры принимаются для ускорения восстановления американской экономики и ее поддержки до преодоления пандемии. Одновременно создаются условия для раздувания финансовых пузырей и появления большого числа "зомби-компаний". Регуляторы надеются постепенно, по мере восстановления занятости и спроса, сокращать покупки облигаций, а затем осторожно повышать ставку. Если это получится, есть шанс избежать долгового кризиса, а сдутие пузырей не повлечет масштабных негативных последствий. Однако все признают, что события 2020 г. увеличили среднесрочные риски долгового кризиса.

14:50
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
До тех пор, пока инфляция и ставка заимствования остаются низкими - ничем страшным это не грозит.

В 1946 г соотношение госдолг/ВВП в США было заметно хуже, чем сейчас (и это при намного более высокой ставке!) - и ничего страшного не случилось...

16:33
На мой взгляд, подобная постановка вопроса закономерна и обоснована. Хестанов совершенно справедливо замечает, что после Второй Мировой мир уже сталкивался с ситуацией напоминающей нынешнюю, но есть в этих двух ситуациях и совершенно принципиальные различия, свидетельствующие о ее беспрецедентном характере. Хестанов не может не знать, например, того факта, что до развала социалистического лагеря мировая экономика функционировала в совершенно ином режиме, уже хотя бы потому что существовали две ... Далее →

17:04
Давайте будем исходить из реальных фактов, ведь эта конференция прежде всего обслуживает интересы достаточно искушенной публики, чуждой истерик (хочется в это верить..) и иных проявлений нездоровой эмоциональности. Пока, на мой взгляд, еще очень рано говорить о каком-то стойком восстановлении глобальной экономики. Да, американская экономика рухнула во втором квартале 2020 года на 32,9 % ,если мне память не изменяет, потом она восстановилась примерно на тот же процент в третьем, четвертом ... Далее →


13:41
Елена
Доброго дня! Ваши прогнозы по акциям российских нефтяных компаний. Спасибо


12:54
Сергей
Судя по всему, "Северный поток-2" накрывается медным тазом. Фактически США показали всему миру, что любое сотрудничество с Россией без разрешения америки токсично. Вы с этим согласны? И какой выход для России вы видите в этой ситуации? Самоизоляция?

13:05
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Не стоит драматизировать. Существующие трубопроводные мощности перекрывают потребности с огромным запасом.

А до ограничения российского экспорта углеводородов - пока очень далеко.

Гораздо больший стратегический вызов - энергопереход. На горизонте 10 - 20 лет риски глобального падения спроса на углеводороды - вполне реальны.

13:50
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Вопрос в том, что и Европа сейчас идет по пути снижения зависимости от углеводородов (тот же Green Deal). Так что вопрос не только в позиции США. Однако мы видим, что Германия интерес к проекту сохраняет (например, со слов Хайко Мааса). Поэтому ситуация амбивалентная и будет зависеть во многом от того, насколько немцы будут последовательны, в том числе и после вероятной смены правительства.

14:37
Александр Пасечник,  руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
По проекту «Северный поток-2» в последние несколько недель отмечается динамика: оператор Nord Stream 2 AG сообщил о завершении строительства 2,6 км газопровода в исключительной экономической зоне Германии. В середине январе был запланирован старт укладки труб по двум параллельным веткам «Северного потока-2» в исключительной экономической зоне Дании – это более сложный и протяженный участок. И пока работы там так и не начались.
Но и пропаганда угроз со стороны властей США в адрес содействующих стройке газопровода компаний тоже работают – из проекта в январе выбыли несколько важных игроков. Норвежская компания DNV GL, которая должна была сертифицировать газопровод «Северный поток-2» по окончании его строительства, отказалась предоставлять эту услугу после новых санкций США в отношении проекта. Потом от участия в завершении строительства газопровода «Северный поток-2» под давлением США отказалась датская инжиниринговая компания Rambøll. Появилась информация о бегстве из проекта швейцарских страховщиков.
Но «Газпром» продолжает борьбу. Нынешние ожидания по достройке газопровода от агентства Bloomberg – первое полугодие 2021 года. По «глубине» санкций США будет больше понимания в ближайшее время - новый американский лидер Джо Байден вскоре публично обновит свою позицию по СП-2, но, естественно, не изменит ее. Здесь "Газпрому" не стоит рассчитывать на какие-либо смягчения.

17:14
Не будем пока спешить с выводами, хотя совершенно четко прослеживается возрастающая политизация этого проекта. Администрация Байдена вряд ли откажется от продолжения нагнетания истерии. Очень многое будет зависеть от позиции Германии, для которой реализация сего проекта является жизненно необходимым, как с экономической, так и с политической точки зрения, ибо проект безусловно повышает ее статус на европейском пространстве... Посмотрим насколько дееспособна Меркель в отстаивании немецких (и я ... Далее →


12:29
Уважаемые эксперты, коррекции американского рынка ждут многие. Насколько вероятен такой сценарий, на ваш взгляд, в ближайшие пару месяцев? Какие факторы могут стать поводом для снижения и на каком уровне ФРС начнет активно действовать, чтобы не допустить серьезной просадки?

12:40
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
К сожалению, момент схлопывания пузырей не поддается адекватному прогнозированию, увы...

Но пока ставки остаются низкими и ФРС продолжает стимуляцию экономики - схлопывание пузыря маловероятно.

13:38
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
Среди возможных поводов для коррекции - продолжающееся ухудшение эпидемиологической ситуации в мире, заставляющее многие страны продлевать и ужесточать ограничительные меры (в ближайшие месяцы масштабы вакцинации недостаточны, чтобы переломить ситуацию); отставание темпов восстановления экономики США от заметно улучшившихся в последние месяцы прогнозов, основанных на широком стимулировании экономики и массовой вакцинации; слишком быстрый доходностей долларовых инструментов. Однако ФРС не раз давала понять, что намерена поддерживать стимулирующую ДКП, пока занятость полностью не восстановится, а инфляция не закрепится устойчиво выше 2% в течение некоторого времени. И у нее есть набор инструментов для влияния на рынки.

14:32
Александр Пасечник,  руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
Очевидно, что ФРС недооценивает риски видимого нелинейного развития криптовалютного рынка.

17:23
Я думаю, что Пасечник прав отчасти, в том смысле, что фиктивный капитал мечется в попытке отыскать "тихую гавань", в попытке трансформироваться в реальную стоимость, хотя гораздо большую угрозу, на мой взгляд, для реализации планов, теперь уже бабушки Йелен, представляет ситуация на рынке драгоценных металлов, которая, на мой взгляд, все больше выходит из под контроля ФРС.... Беспрецедентный рост биткоина пока свидетельствует скорее о попытке финансовых властей отвлечь внимание ... Далее →


12:12
Ольга Блинова,  Инвест-Форсайт, деловой журнал
Назовите, пожалуйста, три главных риска для России после смены президента США?

12:25
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
1) Обвал спроса на углеводороды
2) Ужесточение санкций
3) Энергопереход и введение трансграничного углеродного налога

12:28
Георгий Бовт,  политический обозреватель, публицист
согласен с Г-ном Хестановым:)

13:30
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
1. Ужесточение санкций, больший уровень их координации с ЕС. 2. Возможное усиление геополитической напряженности в отношениях России с США и Европой. 3. Ускорение перехода мировой экономики на возобновляемую энергетику (среднесрочный риск).

14:06
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
1) ухудшение отношений с США и ЕС в связи с ситуацией вокруг Навального 2)обострение очагов напряженности вокруг России на постсоветском пространстве 3) стресс-тест внутренней системы в России в год выборов в Госдуму

14:28
Александр Пасечник,  руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
Концептуальных перемен не предвидится. Политический вектор будет примерно тот же , что и при Трампе.

14:51
Кирилл Петров,  к. п. н., руководитель аналитического департамента Minchenko Consulting
1. Отсутствие общих тем для диалога лидеров, кроме договора об ограничениях на стратегические вооружения
2. Возможность формирования Трансатлантической зоны свободной торговли без учета интересов России
3. Продвижение принципов зеленой экономики нерыночными, административными мерами в глобальном масштабе.

17:30
Согласен с Пасечником. Трамп бодрился все годы пребывания на посту президента США, но в итоге под напором обстоятельств, фактически был вынужден продолжить политику Обамы по наводнению рынков ликвидностью,финансово-спекулятивным или,точнее, фиктивно-финансовым капиталом. У Байдена ситуация осложняется еще и необходимостью обслуживания огромного внутреннего и внешнего долга США. Надеюсь, что Байдену, если только он не политический авантюрист, будет просто не до глобальных политических авантюр....


12:06
Ольга Блинова,  Инвест-Форсайт, деловой журнал
Уважаемые участники, оцените, пожалуйста, что будет с долларом, продолжит ли дешеветь американская валюта, какое будущее ждет доллар - обвал или рост?

12:29
Георгий Бовт,  политический обозреватель, публицист
Доллар при такой накачке со стороны ФРС будет дешеветь к основным валютам. УЦ РФ своя история. В случае если серьезных санкций не будет, т рубль сильно не упадет

12:35
Илья Прилепский,  руководитель направления "Международная экономика" Экономической экспертной группы
В краткосрочной перспективе вероятен рост курса доллара - Демократическая партия, по-видимому, всерьез нацелилась принять новый пакет мер бюджетного стимулирования, используя для этого одну из трех имеющихся для текущего состава Конгресса возможностей по изменению бюджетной политики всего 50-ю голосами в Сенате (т.н. reconciliation, обычно нужно 60 голосов, которых у партии нет); в 2021 г. это способствовало бы ускорению роста ВВП и дополнительному спросу на американские активы.

13:27
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
В базовом сценарии на 2021 г. мы ожидаем некоторого укрепления курса рубля на фоне прогнозируемого умеренного повышения мирового спроса и цен на нефть, а также спроса на рисковые активы. При цене нефти $45-50/барр. ожидаемый курс доллара составит 69-72 руб./$, в более широком диапазоне цены нефти $40-60/барр. курс доллара может колебаться в диапазоне 66-76 руб. Однако существенное влияние на динамику рубля продолжит оказывать геополитическая обстановка в мире и санкции, что является трудно прогнозируемым фактором. В случае жестких санкций или повторения длительных локдаунов в крупных экономиках мира не исключаем и временного превышения отметки 80 руб./$. Наблюдаемое сейчас коррекционное укрепление доллара к мировым валютам от почти 3-х летнего минимума на фоне подросших доходностей американских гособлигаций пока не выглядит как риск серьезного укрепления доллара.

14:25
Александр Пасечник,  руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
Доллар США значительно девальвирован масштабными "антиковидными" интервенциями. Но и евро девальвирован, хотя в меньшем масштабе. Тем не менее, едва ли в 2021 году доллар продолжит дешеветь по отношению к евровалюте. Больше шансов все-таки на коррекционное укрепление американского фиата. Курс рубля к доллару пока на сбалансированном уровне - нынешняя фаза восстановления мирового рынка нефти позволяет рассчитывать на некоторое укрепление курса рубля. Хотя до конца не ясно, как скажется на валюте РФ санкционная политика при новом лидере США, которая может стать более агрессивной.

15:13
О рубле надо беспокоиться а не о баксе!

16:41
Жаль участников конференции, что они согласились принять в ней участие с таким уровнем модерации на finam.ru

17:33
В краткосрочной перспективе он, в случае коррекции на фондовых рынках, может даже подрасти, но в целом это фундаментально слабая валюта, все более и более конкурирующая с оппонентами в лице драгоценных металлов....


11:48
Уважаемая Ольга Беленькая! Скажите, пожалуйста, куда нас может смыть "новым потоком санкций"? И на каких уровнях в этом случае окажется главная голубая фишка нашего рынка - Сбербанк? (как скоро мы выберемся из мировой канализации?)

13:24
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
На мой взгляд, вопрос "потока санкций" все же пока не стоит, поскольку у России и США есть взаимные стратегические интересы (контроль над вооружениями, противодействие терроризму, контроль над нераспространением ядерного оружия). И при администрации Байдена эти вопросы будут учитываться в большей мере. Поэтому санкции, если и будут вводиться, то в более адресном и организованном порядке, чем в последние годы. Введения самых жестких санкций в самом начале взаимодействия вряд ли стоит ожидать. А при умеренных санкциях волатильность на финансовых рынках возможна (что может скорректировать вниз и цену Сбербанка), но к существенным экономическим потерям это не приведет.

18:02
. "Поэтому санкции, если и будут вводиться, то в более адресном и организованном порядке, чем в последние годы."-товарищи,эти "адресные санкции" начинают походить на договорняк.??


11:06
Из каких акций РФ лучше сейчас выйти в кэш, пока новые власти США озвучат свои планы по санкциям?


05:42
Ирина Скворцова
В случае введения новых санкций против РФ пострадает только добычный сегмент и энергетика? Или возможны санкции и против других отраслей отечественной промышленности, например – машиностроение? Может ли быть введён прямой запрет для российской продукции в некоторые страны или это противоречит нормам ВТО? Есть ли возможность перенаправить наш экспорт на другие рынки, в первую очередь, в Азию? Или ёмкость этих рынков гораздо меньше и они просто не смогут принять столько товаров из России? Может ли рынок КНР ещё больше принять отечественных товаров или этого не произойдёт, так как им нужно поддерживать своих производителей, а санкции лишь ослабляют российские компании, чему будут рады в Поднебесной?

07:42
Алексей Портанский,  профессор НИУ ВШЭ
В случае введения новых санкций могут пострадать многие отрасли, в частности, машиностроение. Не забудем, что в большинстве секторов машиностроения зависимость от импорта остается значительной. Например, в судостроении она выше 90%. Запрет на импорт продукции из РФ может быть введен в странах, которые объявляют санкции, но не факт, что это произойдет. Перенаправить наш экспорт на азиатские рынки задача непростая. Китай, к примеру, заинтересован в основном в импорте сырьевых товаров из России.

10:08
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Все современные рынки сырья - очень конкурентны. И потеснить других поставщиков можно только предоставив скидки.

Кроме того, скидки на сырье стран, попавших под жесткие санкции США - достигают 50%. С такой скидкой значительная часть российского экспорта может оказаться банально нерентабельной...

12:28
Илья Прилепский,  руководитель направления "Международная экономика" Экономической экспертной группы
Может ли рынок КНР ещё больше принять отечественных товаров? Может, но в отношениях с КНР политика играет не меньшую роль, чем в отношениях с западными странами. Сейчас, например, по политическим мотивам КНР фактически запретила импорт угля из Австралии и рекомендовала своим компаниям увеличить импорт из Индонезии, Монголии и России.

13:17
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
В зоне риска также финансовый сектор, Аэрофлот (одна из опций «химических» санкций – запрет полетов в США), промышленность – запрет на экспорт в Россию оборудования и технологий двойного применения. Поскольку последние обвинения США в отношении России связаны с кибератаками и в целом в мире растет озабоченность угрозами кибербезопасности, могут разрабатываться и новые ограничительные механизмы для IT и интернет-сектора России (например, запрет экспорта определенных категорий оборудования и софта). Конечно, санкционное давление со стороны США и ЕС будет усиливать сближение России и Китая. Но Китай с радостью воспользуется этой ситуацией для продавливания выгодных ему условий.

14:51
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Дальнейшее российско-китайское сближение на фоне санкций в отношении этих стран возможно, однако нужно понимать, что Китай не будет играть себе в убыток. Например, наиболее динамичный спрос сейчас Китай демонстрирует в отношении российского продовольствия на фоне санкций США против КНР. Но сохранится ли эта динамика при Байдене и его китайской политике...


05:24
Сергей Каменский
Каковы перспективы защитных активов в нынешних условиях? Ведь если новые санкции будут введены, то вырастет спрос на них, а значит, и цена? Или инвесторы уже устали «бояться» и не обратят внимание на новые санкции? Меняется ли структура защитных активов? Может уже есть замена надоевшим драгоценным металлам? Например, акции фармацевтических компаний, которые ещё с прошлого года находятся в плюсе и видимо долго будут там находиться, судя по тому что коронавирус постоянно мутирует, а пандемия не кончается.


05:15
Галина Ермолаева
«Северный поток-2» невозможен в принципе или на каких-либо условиях его всё же можно осуществить? Если допустить невероятное и включить в состав акционеров проекта компании из США, будут ли тогда сняты ограничения для проекта и отозваны санкции? Почему не объединить проекты поставки СПГ из США и трубопроводного газа из РФ? Ведь американский сжиженный газ нужно регазифицировать, так чего бы ни делать это где-то возле выхода на берег труб «Северного потока-2», а потом в те же трубы для доставки потребителям. Такое возможно? Или наш газ и американский слишком сильно отличаются по составу?

10:04
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Казус СП2 - необычен своей PR-известностью. Поэтому его судьба всецело в руках политиков.

Экономически же ни СП2, ни турецкий поток - банально не нужны. Потребление газа в ЕС - не растет, предложение газа - избыточно. Поэтому отмена СП2 никакого экономического ущерба (кроме потерь инвестиций) - никому не принесет.

P.S. О причинах реализации этих проектов лучше всего написал Александр Фэк

https://www.kommersant.ru/doc/3635879

12:32
Георгий Бовт,  политический обозреватель, публицист
Европа постепенно будет уходить от углеводородной энергетики в принципе. Так что СП-2 в долгосрочном плане =- путь в никуда. Отсюда внимание к газификации РФ. Надо же где-то компенсировать потраченные на СП_2 деньги. Тарифы на газ в РФ будут расти

14:15
Александр Пасечник,  руководитель аналитического управления Фонда национальной энергетической безопасности
Проект "Северный поток - 2", безусловно, востребован. Он повысит энергетическую безопасность Европы. В частности, Германии, будет нужно больше газа - это предусматривает ее стратегия по замещению ядерной энергетики и генерации на угле (преимущественно буром) газом. Американцам же важно не допустить развитие симбиоза российских энергоносителей и германской промышленности. Политика Вашингтона традиционно нацелена на сдерживание экономического потенциала России. Поэтому и внедряются санкции. Но "Северный поток - 2" будет рано или поздно достроен. Технических препятствий нет. А украинский транзитный контракт, продленный на 5 лет, дает задел "Газпрому" по дате ввода трансбалтийской системы в строй. Другое дело, что после достройки газопровода, США продолжат генерировать инициативы и препятствия уже с целью урона полноценной эксплуатации системы. Так что здесь "Газпрому" и его европейским партнерам по проекту уже сейчас важно спешить прорабатывать стратегию защиты, чтобы проект работал максимально эффективно и скорей окупил инвестиции.

14:32
Что тут делает продажный кремлевский пропагандист Бовт ? Компенсировать потраченные на СП-2 деньги? Кому это нужно? Эти деньги частично украдены и в правильных руках

16:40
Жаль участников конференции, что они согласились принять в ней участие с таким уровнем модерации на finam.ru.


05:06
Николай Владимиров
Возможно ли введение «избирательных» санкций, то есть таких, которые могли бы поддержать конкретные европейские страны? Поясню. Например, к российским грузам, которые будут отправлять из российских портов, будут применяться санкции, а к тем же российским грузам, которые будут экспортировать из портов стран Прибалтики – никаких санкций не будет, то есть будут изменять товарные потоки таким образом. Или это вряд ли возможно в принципе и ВТО не позволит это сделать?

09:57
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Теоретически - все возможно. Но обычно санкции стран ЕС согласуются всем ЕС.

12:33
Георгий Бовт,  политический обозреватель, публицист
ОТ ЕС серьезных секторальных санкций ждать не стоит. Скорее персональных. США - другое дело. Законопроект о "химичесикх" санкциях лежит в конгрессе с осени. Сейчас могут ускорить

13:25
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Евробюрократия для себя этот вопрос решила - только "пакетом".


04:56
Мария Тихонова
Учитывают ли стратегии на фондовом рынке возможность новых санкций? Или изменения в них будут вносить лишь тогда, когда эти санкции будут введены, и одни инструменты будут исключать из стратегий, а другие добавлять? Возможно ли создание стратегии из таких инструментов, которая будет зависеть только от санкций, то есть рискованных? И создание стратегии из таких инструментов, которым санкции вообще не грозят, такой «диетической»? Первая стратегия будет состоять из бумаг ТЭКа, насколько я понимаю, а из каких инструментов может состоять вторая стратегия?

09:56
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Почти все стратегии исходят из гипотезы, что жестких санкций не будет.

P.S. Санкции совершенно не опасны для золота в слитках, тушенки и макарон в подвале. Для всего остального - они несут серьезные риски.

12:35
Георгий Бовт,  политический обозреватель, публицист
Жестких санкций я пока не ожидаю. Байден увлечется переговорами по СНВ-2 и прочими разоруженческими темами. На этом фоне полностью рвать отношения АМерике будет невыгодно

13:13
Ольга Беленькая,  руководитель отдела макроэкономического анализа ГК "ФИНАМ"
Эти риски учитываются, однако из-за неопределенности во временном периоде, характере и мишенях возможных новых санкций заложить их в стратегии вряд ли возможно. Например, думаю, мало кто ожидал в 2018 г. что беспрецедентно жесткие для российских публичных компаний санкции будут введены именно против Русала. В целом наибольшие риски, на наш взгляд, сейчас связаны с Газпромом (Северный поток-2). Если предполагать риски существенного ужесточения санкционной политики и принятия части мер, предложенных в законопроектах, разработанных Конгрессом, то чувствительными для рынка могут стать санкции в отношении российского госдолга (в умеренном варианте – запрет американским инвесторам покупать новые размещаемые Минфином выпуски рублевого суверенного долга (ОФЗ) в дополнение к уже существующему запрету на валютный долг, в более жестком варианте – запрет владеть любыми долговыми обязательствами РФ), санкции в отношении ТЭК (прежде всего, Газпром и Роснефть) и/или в отношении крупнейших банков. Однако какой подход выберет новая администрация, и насколько она будет готова вводить «тяжелую артиллерию» с самого начала – пока судить слишком рано. Говорить о «диетической», т.е. защищенной от санкций, стратегии здесь сложно, поскольку серьезные санкции, скорее всего, негативно повлияют и на курс рубля, и на доходности долговых инструментов, и на фондовые индексы. Однако при ослаблении рубля лучше других могут чувствовать себя акции экспортеров, не связанных с ТЭК (химия, металлургия, АПК). Но в случае отключения России от SWIFT (что пока представляется маловероятным сценарием) пострадают и они.


04:46
Владимир Павленко
Если противодействие «Северному потоку-2» объясняют стремлением США продавать свой газ на европейских рынках, то почему бы им не договориться с РФ (и возможно и с другими странами) о разделе рынков? В одних европейских странах будет представлен СПГ из США, а в других – трубопроводный газ «Газпрома». Такой вариант возможен? Или на такую зависимость не согласятся сами европейцы?

09:54
Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
Современный рынок газа - глобальный и конкурентный. Газ идет туда, куда его продать выгоднее.

Картельные сговоры запрещены законодательством развитых стран.

Для большинства стран Европы - имеется техническая возможность получения газа от разных поставщиков, и их рынки вполне конкурентны. Восточная Европа - отстает, но и там идет процесс строительства терминалов LNG и интерконнекторов. Монополизация уже невозможна.

P.S. Санкции носят стратегический характер. Как и в эпоху СССР - они работают медленно, как удавка. Казус СП2 - необычен только вниманием к этому проекту.

14:11
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
Для европейцев такая жесткая диверсификация - еще большая зависимость, чем есть сейчас. Большие сомнения, что европейцы готовы поделить свой рынок между Россией и США и окончательно принять на себя роль объекта в этой ситуации. Рынок сейчас более разнообразен, чем в случае некого российско-американского картеля.

14:57
Кирилл Петров,  к. п. н., руководитель аналитического департамента Minchenko Consulting
Хороший вопрос. Теоретически такой вариант возможен. Тем более, что и сама Россия (российские компании) уже поставляют газ танкерами, просто надо понимать, что контракты на морские поставки не жесткие и газ в танкерах "потечет", туда, где его цена выше (Китай и ЕС как главные покупатели). Американский NLG при всем желании не сможет покрыть растущие аппетиты стран ЕС на чистое топливо в ближайшие годы. Я бы осторожно сказал, что такой договор не нужен, России выгодно поддержание стабильной цены на голубое топливо. А инфраструктура ЕС для регазификации в портах будет наращиваться, состояние дополнительных хранилищ также помогут стабилизировать сезонные колебания цен и спроса


21:21
Асия
здравствуйте. может купить облигации и уменьшить кол-во акций в портфеле, на этот беспокойный период санкций и пандемии.Кстати если облигации продержать три года и продать налог с разницы есть?Спасмбо


18:46
Меня терзают смутные сомнения. А, вообще, РФ – суверенное государство? Нас пинают по любому поводу. А в ответ – тишина… Российские спортсмены выступают как партизаны. И вместо гимна готовы спеть что угодно, но не главный музыкальный символ независимого государства. Что это такое? А о санкциях уже сериал можно снимать – огромадносерийный. Наша «экономика» такой навсегда и останется?

12:34
Георгий Бовт,  политический обозреватель, публицист
ответ такой: доля нашей экономики в мировой - менее 2% Особо не подергаешься

13:23
Евгения Войко,  доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ
пока значительная часть политической и экономической элиты (да что там, и творческой тоже) имеет активы на Западе, описанное Вами будет иметь место и далее. Россия не задает правила игры (Крым - исключение), поэтому приходится обороняться как умеем

15:02
Россия---"суверенная диктатура" бандитов и воров!

15:06
Закон -- тайга, прокурор-- медведь!

16:40
Жаль участников конференции, что они согласились принять в ней участие с таким уровнем модерации на finam.ru.

17:35
Россия - суверенное государство, запутавшееся в схоластике суверенной демократии... России просто необходима кардинальная переоценка ценностей и возвращение к принципам народовластия. Это вопрос выживания страны и государства....

17:36
Спасибо всем участникам конференции.

© 2006-2021 Finam.ru

Рейтинг@Mail.ru