$ 74,9125€ 90,3275
-0,670%-0,334%
Услуги
Сервисы
Контакты
События Теханализ Котировки

Традиционные банки, необанки, платежные системы - инвестидеи настоящего и будущего

19.02.21 13:00

Традиционные банки, необанки, платежные системы — инвестидеи настоящего и будущего

После кризиса 2008 года на банковском рынке появились новые игроки - платежные системы, мобильные банки или как принято их называть еще «нетрадиционные», «необанки». Бурное развитие рынка мобильных технологий дало возможность человеку круглосуточно находиться в киберпространстве, куда постепенно перемещаются торговля, образование, общение, развлечения, рабочие процессы… А новые условия жизни требуют иных способов обращения с финансами. Сегодня это понимают уже и традиционные банки, вынужденные трансформироваться под нужды потребителя в некие сложные экосистемы, торгующие не только банковскими продуктами, но бытовыми, развлекательными и прочими услугами и товарами. Банки вынуждены конкурировать сегодня не только между собой и «необанками», но и с серьезными IT-гигантами — Google, Yandex, Mail.ru, которые активно приобретают и развивают свои финтехпроекты.

Коронакризисный год дал очередной толчок активному развитию онлайн-экономики. За последние годы в мире и России появилось множество мобильных финтех стартапов, удачных и не очень. В этом году в инвестиционном сообществе активно обсуждают состоявшиеся и возможные IPO таких компаний как Affirm, Stripe, Klarna, Marqeta, Revolut, Ant Group.

Как обстоит ситуация в финансовом секторе сейчас? Какие новые тенденции, тренды появились? Каков прогноз развития — смогут ли «новички» побороться за долю рынка или гиганты, пользуясь своими традиционными преимуществами и новым опытом, постепенно вытеснят необанки с рынка? Как на этом может заработать российский инвестор? Акции каких мировых и отечественных банков и финансовых компаний интересны сегодня для вложений? Рынок акций уже сильно вырос — к бумагам каких «новичков» или «темных лошадок» стоит присмотреться в 2021 году инвестору?

Участники конференции:

  • Максим Осадчий, начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
  • Сабина Хасанова, директор департамента аналитики и контента Banki.ru
  • Илья Ильин, начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
  • Леонид Делицын, руководитель направления IPO-аналитики ГК "ФИНАМ"
  • Игорь Додонов, старший аналитик ГК "ФИНАМ"
  • Показывать ответы


    15:00
    Информационная группа Finam.ru
    Уважаемые дамы и господа!
    Наша конференция подходит к концу, мы прекращаем принимать вопросы, но у участников еще есть возможность ответить.
    Благодарим всех за интерес. Удачи на рынке!


    14:51
    Последние статданные свидетельствуют о росте несырьевого экспорта в России, достигнутого, как выясняется, не в последнюю очередь за счет рекордных продаж российскими товаропроизводителями драгоценных металлов (золота и т.д.) на внешний рынок. Мне неоднократно приходилось слышать в последние годы, что банковские услуги на рынке драгоценных металлов практически не развиваются в связи с их якобы невостребованностью. Вам не кажется, уважаемые эксперты, что степень когнитивного диссонанса в головах российских чиновников от Правительства и Банка России просто зашкаливает в последнее время, ведь если исходить из их перевернутой логики,обменивать мировые деньги (золото, серебро и т.д.) на беспроцентные долги ряда крупнейших государств (доллары, евро, фунты и т.д.) является вполне допустимым занятием, в условиях когда российские граждане даже близко не обладают теми сбережениями в драгоценных металлах, коими обладают граждане США, Великобритании и т.д.? Почему же не развивается рынок банковских услуг в данной сфере....?


    14:37
    инвестор71
    Вопрос г-ну Осадчему... Ваш выбор "купить на все деньги ВТБ" чем аргументирован? Ваши аргументы данной инвестиции? О потенциале ВТБ слышу от аналитиков уже больше 10 лет... + у меня был отрицательный опыт "народного IPO", да и строго говоря "нецелевые" расходы данного банка мягкого говоря смущают...


    14:29
    Уважаемые эксперты, в анонсе конференции вполне резонно сформулирован вопрос о степени актуальности приобретения акций банков (зарубежных, отечественных) в современных условиях. Так какие же акции банков могут быть интересны в наше шальное время, когда все больше основных микро, макро, мегаэкономических показателей (индикатор Баффета, нарастающая волатильность на рынках, многолетние низы стоимости акций ряда крупнейших европейских ( и не только) банков и т.д.) свидетельствует о приближении жесточайшего экономического кризиса,который финансовые власти всего лишь стараются оттянуть на какое-то время, продолжая заливать рынки триллионами долларов, евро и т.д., по сути фиктивно-финансового капитала...?


    14:14
    Добрый день! Конференция называется "Традиционные банки, необанки, платежные системы - инвестидеи настоящего и будущего". Уважаемые эксперты, озвучьте, пожалуйста инвестидеи, а то кроме покупки акций ВТБ на все деньги ни одной инвестидеи не прозвучало.

    14:36
    Игорь Додонов,  старший аналитик ГК "ФИНАМ"
    На мой взгляд, интересными для покупки в данный момент являются акции Сбера (префы и обычка), MasterCard, Citigroup, American Express, Capital One Financial.


    13:44
    инвестор71
    Ваш выбор акций с точки зрения потенциальной доходности в горизонте 1-2 года: 1) ведущие 5-6 классических банков США 2) VISA, МС 3) Сбер 4) неофинтех? В порядке приоритетности, если возможно..

    13:52
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Если Вы задаете подобные вопросы, то рекомендую Вам купить на все деньги акций ВТБ.

    16:35
    Очень опасные горизонты бередят ваше воображение, расширьте их и быть может тогда .... Мы сейчас к сожалению пребываем в условиях жесточайшего кризиса инвестидей - банковский сектор не исключение, совершенно очевидно, что в ближайшие годы мир ожидают серьезнейшие экономические и политические потрясения. Впрочем, многое зависит от вашего спекулятивного потенциала,готовности рисковать, в противном случае большинство инвестидей будут тяготеть к защитным активам и здесь я могу вас огорчить. ... Далее →


    13:32
    На CbInsights можно найти сейчас перечислено больше 20 "единоргов" из сектора финтеха. Естественно, раньше там был и Affirm, который стал теперь публичной компанией. Но до сих пор непубличен крупнейший игрок BNPL, компания Klarna. Это шведская компания. До сих пор остаётся частным Stripe. Есть ещё много китайских, индийских проектов, про которые мало что известно. Можно ли будет на них как-то заработать? На pre-IPO? На IPO? Интересуют ли они у нас вообще кого-нибудь, или это чисто западные (или чисто восточныые) истории

    14:16
    Леонид Делицын,  руководитель направления IPO-аналитики ГК "ФИНАМ"
    Stripe в последнем раунде инвестиций оценили в $36 млрд. Интрига заключается в том, что основатели считают, что можно оценить компанию и в $100 млрд. В общем-то, это иллюстрирует суть ситуации: если капитализация PayPal доросла уже до $340, а $26 млрд. стоит Affirm, который на размещении оценивали в $8-10 млрд., то почему бы рынку не взять и Stripe по цене втрое выше, чем думали в последнем раунде? Если у владельцев такие планы, то нужно пять десятков андеррайтеров и длительная подготовка рынка. В случае Marqeta, которая, как писали позавчера уже подала документы в SEC, масштабы скромнее - $10 млрд., тут, действительно, можно управиться к апрелю. Когда соберётся Klarna, её размещение, вероятно, будет очень удачным даже и без бума IPO, поскольку непосредственные аналоги Affirm и австралийская Afterpay (и даже её менее крупные конкуренты) только дорожают. Но в этом случае пока нет ориентиров по срокам. Пресса обсуждает возможность,но не более. Заработать, конечно, можно и нужно, если брокер предоставит доступ.


    13:27
    Мария
    В последнее время много говорили о том, что продление льготной ипотеки может привести к ипотечному кризису в России. Согласны ли вы с этим? Об этом предупреждала Набиуллина еще в ноябре, но в итоге программу продлили... Почему? Насколько банковская система сегодня устойчива по-вашему?

    13:51
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Если Россия выйдет из кризиса, то льготная ипотека вряд ли вызовет ипотечный кризис. Однако стимулирование маржинальных слоев населения брать ипотеку в условиях кризиса выглядит не слишком эффективным решением.

    14:04
    Игорь Додонов,  старший аналитик ГК "ФИНАМ"
    Главными бенефициарами льготной ипотеки фактически стали девелоперы, поскольку она взвинтила цены на недвижимость. Выиграли и банки, однако есть проблема: если цены на недвижимость начнут "сдуваться", то это приведет к обесценению залогов, что в итоге может вылиться в ипотечный кризис. Поэтому и продляют льготную ипотеку. Что касается устойчивости банковского сектора, ЦБ оценивает объем избыточных резервов в нем в 5,8 трлн руб., или около 10% от кредитного портфеля.

    16:50
    Абсолютно резонный вопрос. Мне иногда кажется,что нами управляют завзятые политические слепцы... На мой взгляд, делать ставку на ипотеку в современных условиях, да ешё и втягивать в этот процесс малоимущие слои, просто убийственная глупость. Всем давно известно, что возгонка цен на рынке недвижимости спровоцирована только ипотекой, ибо реальные доходы населения падают. Похоже, что окопавшаяся в экономическом блоке Правительства и в Банке России псевдолиберальная шобла уже просто не может ... Далее →


    13:22
    Андрей Т.,  сам себе режиссёр
    Как вы думаете переход держателей депозитов в инвесторов фондового рынка - это уже необратимый процесс в России? В 2021 году сокращение объема банковских вкладов продолжится? Каков ваш прогноз по ключевой ставке ЦБ РФ - когда регулятор начнет ее повышать? Спасибо

    13:47
    Игорь Додонов,  старший аналитик ГК "ФИНАМ"
    Данная тенденция будет необратима до тех пор, пока реальные банковские ставки по вкладам находятся около нуля или даже отрицательны. Что касается потенциального подъема ставки ЦБ РФ, то сроки начала данного процесса и его скорость будут определяться темпами восстановления ВВП страны и инфляцией. В принципе нельзя исключить, что первые шаги по подъему ставки будут предприняты уже в этом году. Однако уровня 5%, являющегося нижней границей нейтрального диапазона ставок, следует ожидать не ранее 2022 г.

    13:49
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    За 2020 год вклады (средства) населения в банках выросли на 8,0%. Однако происходит отток средств физлиц с депозитов банков: за прошедший год они сократились на 7,3% - как за счет перетока на текущие счета (в т.ч. накопительные), так и за счет оттока на фондовый рынок и "проедания". Оттоку средств населения со срочных вкладов способствуют низкие ставки и падение реальных располагаемых доходов. Ожидаемый рост процентных ставок может способствовать возобновлению роста срочных вкладов населения.

    15:04
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    Подавляющему числу людей важнее сохранить деньги, а не попытаться заработать больше. Процесс продолжится, но не будет носить какого-либо катастрофического характера.

    17:02
    Этот процесс вполне себе обратимый, уже хотя бы потому,что на фондовом рынке 2% участников обогащаются за счет 98% остальных фигурантов. Эти пресловутые два процента очень часто являются инсайдерами, так что "жадность поднимет, бедность приземлит...". Например, в США уже не знают кому бы ещё из потенциальных жертв всучить государственные облигации - желающих все меньше.... Так что большинство нынешних акционеров останется с носом и рано или поздно вернется в куда как менее рисковые ... Далее →


    11:29
    Скажите, пожалуйста, в каких деталях текущее российское банковское законодательство не поспевает за генерирующим идеи бизнесом или даже тормозит его? Также хочется узнать, что участники дискуссии думают о статусе необанков и финтех-сервисов. Один российский банкир предпочитал называть свой бизнес не банком, а IT-компанией с банковской лицензией. Он предлагал сравнивать себя не со Сбербанком, а с Mail.ru и "Яндексом". Согласны ли участники с такой позицией? Стоит ли сравнивать необанки по эффективности бизнеса с IT-компаниями или это заблуждение, которое приведет к неверным результатам?

    12:41
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Россия - не место, где рождаются финансовые инновации. Климат, в том числе инвестиционный и инновационный, у нас слишком суровый. Все финансовые инновации, которые мы используем, пришли к нам из-за рубежа.

    15:01
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    добавлю так, что и необанки у нас - экзотика

    17:05
    Не поспевает практически за всеми идеями на банковском рынке драгоценных металлов - это хохма конечно, но это правда.....


    10:23
    Максим К.,  визионер
    Необанки и спасение классических банков - это здорово, и интересно, но всё-таки сейчас всех интересуют IPO. Потому что необанков среди публичных компаний вроде бы пока не слишком много, да и к финтеху это относится. Чтобы появились инвестидеи, нужны публичные компании. Будут ли в ближашее время проходить IPO необанков? Или хотя бы каких-нибудь финтех-проектов вообще? Может быть,хотя бы IPO новых платёжных систем?

    13:58
    Леонид Делицын,  руководитель направления IPO-аналитики ГК "ФИНАМ"
    Летом сообщалось о том, что к IPO готовится Checkout.com, европейская платёжная платформа с штаб-квартирой в Лондоне. Эту компанию сейчас оценивают в $15 млрд. Вероятно, и широко известную у нас Revolut уже готовят к размещению. Бразильский Nubank, который оценивают уже в $25 млрд. в январе привлёк $400 млн. венчурных инвестиций. Их общая сумма - $1,2 млрд., и понятно, что первые инвесторы уже, вероятно, хотят выходить, но на ближайшее время средств хватает. Наиболее реальное событие сейчас - это размещение платформы Marqeta. Reuters сообщал, что IPO намечено на апрель, ведущими андеррайтерами будут Goldman Sachs и JP Morgan. Эта компания нашла интересную нишу. Дело в том, что различные новые сервисы, вроде Instacart и DoorDash выпускают дебетовые карты для своих работников (шоперов, дэшеров и прочих гиг-воркеров). Таких работников у Instacart - 750 тысяч, у DoorDash - видимо, порядка 300 тыс. Компании, естественно, хотят контролировать, что эти работники покупают на эти карты. Вот Marqeta и предоставляет им управление такими трансакциями. Два-три лидера любого сегмента финтеха при сегодняшнем буме IPO могут рассчитывать на ажиотажный спрос на акции. И, наверное, не меньше десятка финтех-компаний в течение года этим спросом воспользуются, по крайней мере, пока он не пошёл на спад.


    09:24
    Вопрос по оплате в торговых точках через QR-коды. Об этом много пишут и везде пишут насколько это удобно и выгодно продавцам. Но нигде не пишут о том, выгодно ли это покупателям по сравнению с оплатой картой. А потому не пишут что для покупателей такая оплата по QR-кода невыгодна и менее удобна по сравнению с оплатой картой. Кешбек по карте есть, по QR-коду нет, карту просто прислонил и все, с QR-кодом все несколько сложней. Как говорится говорят А но не говорят Б. Чтобы люди не что-то переходили нужно чтобы у этого были явные преимущества перед существующими способами оплаты. А у Qr-кода их не только нет для покупателей, но есть и явные минусы. Вряд ли эта технология приживётся если только не отменят банковские карты. Что думают участники конференции по этому поводу?

    15:00
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    не все люди участвуют в программах кэш-бек, не говоря уже о тщательном его учете


    08:42
    Здравствуйте! Какой вам видится цена акций ВТБ через 2 года учитывая довольно высокую вероятность восстановления и увеличения чистой прибыли в несколько раз по сравнению с 2020 годом и то, что роста акций за последние месяцы практически не было на фоне роста индекса ММВБ. 7 копеек вполне реальная цель или нет? И если нет - то сколько?

    13:24
    Игорь Додонов,  старший аналитик ГК "ФИНАМ"
    Проблемой ВТБ, на мой взгляд, является довольно сложная структура капитала, включающая, помимо обыкновенных акций, два транша привилегированных акций. И если учесть эти транши, то банк уже не будет выглядеть таким дешевым по мультипликаторам. Кроме того,определенный пакет обыкновенных акций ВТБ находится у банка Траст, который в определенный момент может поступить на рынок (даже если нет, такой "навес" продолжит давить на акции ВТБ). Учитывая эффект низкой базы 2020 г., прибыль ВТБ действительно может показать существенный рост в предстоящие годы. Но достижение акциями ценника в 7 коп. мне видится маловероятным, более реальная цель 4,5-5 коп. при прочих равных.

    17:18
    Два года - это не те горизонты на которые можно ориентироваться в современных условиях.Многие аналитики ожидают падения фондового рынка, банковских дефолтов уже в этом или начале следующего года. Восстановление экономики обещает быть затяжным,ибо придется решать уже инфраструктурные проблемы, причем изыскивать для этого способы отличные от современных. Не будет уже возможностей для накачивания глобальной экономики фиктивной долларовой ликвидностью, фиктивной стоимостью в прежних объемах... ... Далее →


    06:13
    Вадим Захарченко
    Если количество «необанков» в мире так увеличивается и они бурно растут, есть ли уже стратегии на фондовом рынке, состоящие из таких бумаг? Или такие стратегии только формируются? Если формировать инвестиционный портфель, то логично ли включить туда бумаги как «необанков», так и традиционных банков, что называется, для диверсификации? Или лучше их не смешивать? Есть ли риск того, что «необанки» однажды превратятся в традиционные банки и ничем от них не будут отличаться? Есть ли риск того, что однажды бум финтех компаний закончится, и инвестировать в них уже не будет смысла?

    13:13
    Игорь Додонов,  старший аналитик ГК "ФИНАМ"
    Преимуществом необанков является отсутствие у них багажа в виде устаревшей ИТ-инфраструктуры. Это позволяет им быть более гибкими, они имеют больше возможностей быстро создавать и внедрять современные финансовые продукты. Риск того, что необанки однажды превратятся в традиционные банки, небольшой. Скорее традиционные банки будут постепенно идти в сторону необанков. Что касается возможного окончания бума финтехнологий, то этого вряд ли можно ожидать - как и окончания научно-технического прогресса.


    05:58
    Анастасия Шибанова
    Что даёт потребителю обращение к нетрадиционным банкам, если он намерен работать на фондовом рынке? Или эта сфера таким банкам не интересна? Вряд ли у них есть соответствующие специалисты, которые могут дать совет, а значит надо обращаться к традиционным брокерам, так надёжней. Верно ли, что основной вид заработка «необанков» - это комиссия за денежные переводы?


    05:51
    Владимир Маслов
    Чем могут привлечь потребителей современные финтех проекты? Скоростью? Какими-то уникальными услугами? Или тем, что они не являются банками? Тогда кто же они и кто регулирует их деятельность? Ведь интернет же везде одинаков, вряд ли у финтех компаний уже есть какой-нибудь стандарт 8G с фантастической скоростью, а у традиционных банков 4G, что и у всех остальных.

    13:56
    Сабина Хасанова,  директор департамента аналитики и контента Banki.ru
    Полагаю, что привлекают в первую очередь удобством сервисов, понятностью условий и простотой их получения. И в дальнейшем финтех-компании будут объединяться с банками так или иначе.

    Банк "Точка", ЮМани (бывш. Яндекс-деньги), СКБ-банк и проект Ecombank - примеры в России. Revolut работает через Metropolitan Commercial Bank в США и планирует получить там собственную банковскую лицензию, есть на американском рынке и примеры, когда финтех-компании покупали банки.

    14:57
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    В России сложно найти финтехпроект, независимый от банков и способный привлечь потребителей


    05:43
    Вера Выгодская
    Если банки создают сложные «экосистемы» включающие в себя торговлю разными товарами и услугами, то, наверное, они рассчитывают на то, что их традиционные клиенты первыми станут покупателями, а потом могут прийти люди со стороны. А если человек не хочет этого, а намерен продолжать покупать продукты в одном месте, приобретать билеты на зрелищные мероприятия в другом месте, а к врачам ходить в третьем, но продолжать обслуживаться в том же банке. Не грозит ли ему в этом случае, что банк может ухудшить ему условия обслуживания или вообще расторгнет с ним договор? Просто за то, что человек не стал потребителем услуг той экосистемы, которую строит банк. Или банку третировать такого потребителя не даст регулятор? Что он будет делать, если за отказ человека, к примеру, покупать билет на поезд, у компании связанной с банком и входящую в его «экосистему», человеку понизят ставку по депозиту или повысят плату за обслуживание карты?

    12:39
    Сабина Хасанова,  директор департамента аналитики и контента Banki.ru
    Такого, разумеется, не будет в широком смысле этого слова. Банки работают и работали скорее на поощрение лояльных клиентов. Так же будет и с "экосистемами".

    Например, ставки по кредитам для клиентов "с улицы" и действующих клиентов банка часто различаются. Также и в рамках "экосистемы" - для своих клиентов, расширенными данными о которых располагает банк, можно предлагать продукты более точечно, давать скидки на подписки на несколько сервисов сразу, задействовать прочие скидки и баллы.

    То есть, банки заинтересованы в расширении как бизнес-охвата, так и клиентской базы, поэтому вредить себе и не очень лояльному в моменте, но потенциальному клиенту каких-либо иных сервисов, вряд ли станут, ухудшая действующие условия.

    12:55
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Если Грефа не остановят во время, то такой вариант не исключен.

    14:52
    Леонид Делицын,  руководитель направления IPO-аналитики ГК "ФИНАМ"
    Велика вероятность, что решения будет принимать искусственный интеллект на основе больших данных. Банк будет лишь разводить руками и говорить, что обязательно попытается понять, почему компьютер поступил так или иначе. А компьютер будет стараться что-то оптимизировать. И если компьютер поэкспериментирует и выяснит, что слегка дрессировать клиента - это полезно, то именно так он и будет поступать. Дело тут не ограничится покупкой билета на поезд. К примеру, ребёнок сможет купить больше петсов в Роблоксе, только если будет хорошо учиться по математике, что повысит его шансы закончить топовый вуз (из числа тех, которые зачитываются квалам), продвинуться в карьере, прожить больше 100 лет и все эти годы оптимально выплачивать кредиты. Уже существуют группы активистов (в США), которые выступают за то, чтобы максимально ограничить доступ банков к данным. Но ИТ-экосистемы - это как раз неограниченный доступ к нашим данным.

    14:56
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    Конкуренцию никто не отменял, ухудшение условий может привести к уходу клиента в другой банк.
    В ближайшей перспективе речь скорее о маркетинге - открой вклад и получи бесплатную подписку. Другое дело, что ставка по вкладу может быть ниже, чем у конкурентов и бесплатная подписка не компенсирует ее.


    05:25
    Игорь Родионов
    Если эти «необанки» всё больше углубляются в интернет, то чем они могут обеспечить свои обязательства и гарантировать возврат средств клиентов? Ведь «за душой» у них нет ничего или почти ничего. Операции они проводят в виртуальном пространстве, офисов у них или вовсе нет или они слишком маленькие, случись что, за них много денег не выручишь, вместо живых людей работают программы – роботы. Так что же у них есть тогда? Лучше уж тогда идти к традиционным банкам, у них хоть активы есть, пусть даже они дольше=е проводят платежи.

    12:36
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Капитал банков, как правило, покрывает лишь малую часть его обязательств. В случае "хорошего" набега вкладчиков не устоит ни один банк. Защитой для вкладчиков служит не капитал банка, а АСВ.

    14:51
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    Именно поэтому банковская отрасль серьезно зарегулирована, пожалуй, сильнее прочих. Осуществляется контроль, более того обязательства банков в определенном размере гарантируются государством.


    05:16
    Ирина Шевцова
    Целесообразно ли развивать банковские услуги с использованием различных информационных технологий, если различных мошенничеств становится с каждым днём всё больше? Так ли уж нужна скорость мобильного или интернет-банкинга, если сроки переводов не ограничены регулятором? Может уже скоро у граждан иссякнет терпение и они вновь вернутся к традиционному походу в банк, а не станут отправлять деньги буквально из любого места: из леса, на берегу реки, на даче и так далее? Может банкам имеет смысл открывать больше отделений, чтобы они были везде, а не совершенствовать свои сайты?

    12:31
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Технологический прогресс используется в том числе и преступниками. Появились карты – немедленно появились и различные способы кражи денег с карт. Появились мобильные и онлайн-платежи – тут же за дело взялись хакеры и социальные инженеры. Однако бороться с негативными проявлениями технологического прогресса путем запрета тех или иных его направлений бессмысленно. Запрещать финансовые инновации из-за сопровождающего их вала мошенничеств – то же самое, что запретить автомобили из-за массовой гибели людей в ДТП. Для технологического прогресса в области финансов характерна широко распространенная «война пушек и брони» - каждый новый успех криминальных инноваторов сопровождается усилением защиты против них. По мере усиления кибератак все большее значение приобретает кибербезопасность. Технологический прогресс и рост финансовой грамотности населения приведут к тотальному сокращению числа отделений банков.

    14:43
    Илья Ильин,  начальник отдела анализа банковского и финансового рынков "Промсвязьбанка"
    Поэтому совершенствование систем кибербезопасности находится фокусе всех банков и регуляторов
    Другое дело, что значительная часть фрода основана на человеческом факторе.


    19:39
    Уважаемые эксперты, ваши прогнозы по акциям QIWI и дивидендам по ним на срок от года? Какие перспективы вы видите у самой компании? Какие инвестидеи есть на отечественном рынке в рассматриваемом сегменте на долгий срок? Спасибо.

    12:49
    Максим Осадчий,  начальник аналитического управления "БКФ-Банка"
    Киви - это птичка, которая не умеет летать. А ножки ей подрубил регулятор: "ЦБ с 7 декабря запретил QIWI проводить денежные переводы в адрес иностранных магазинов и на анонимные карты. Киви Банк оштрафован на 11 млн руб."
    https://www.rbc.ru/finances/10/12/2020/5fd213d39a7947c037c48c4b

© 2006-2021 Finam.ru

Рейтинг@Mail.ru