$ 64,38€ 73,09
+0,023%+0,151%
Услуги
Сервисы
Контакты
События Теханализ Котировки

Конференции он-лайн

Пенсионный возраст повышают – что делать россиянам?

В конференцию

21.06.18 13:00
Пенсионный возраст повышают – что делать россиянам?Власти РФ все-таки решились на повышение пенсионного возраста. Законопроект, разработанный правительством, предполагает, что повышение начнется в 2019 году с переходными этапами: для мужчин стандартный выход на пенсию будет в 65 лет к 2028 году, а для женщин – 63 года к 2034 году. Сейчас, если не касаться льготников, мужчины могут выходить на пенсию в 60 лет, а женщины в 55. Власти объясняют необходимость этой меры демографическими проблемами и дырой в Пенсионном фонде, дефицит которого в 2018 году вырастет до 256,8 млрд рублей. Дефицит финансируется за счет трансфертов из федерального бюджета, который наполняется налогами. Поэтому решено не только повысить пенсионный возраст, но и одновременно поднять НДС с 18% до 20%. Кроме того, обе реформы помогут финансировать майский указ президента РФ. Эти непопулярные меры власти озвучили в день начала Чемпионата мира по футболу в РФ. Эксперты отмечают, что повышение пенсионного возраста поддерживают менее 10% россиян, и этот шаг будет стоить нескольких процентов популярности Владимиру Путину.

Каковы недостатки и преимущества действующей пенсионной системы в РФ? Можно ли было избежать повышения пенсионного возраста и зачем это делается именно сейчас? Каковы условия выхода на пенсию в новом законопроекте для учителей, медиков, чиновников и что будет с льготными категориями? Какие еще меры должны быть предприняты по реформированию пенсионной системы? Какие варианты решения проблемы растущего дефицита бюджета ПФР есть на сегодня? Каковы судьба пенсионных накоплений? Можно ли ждать роста пенсий россиян в ближайшие годы? Как защитить себя от бедности в старости и каковы альтернативы государственной пенсии? Могут ли инвестиции заменить пенсионные накопления?

Участники конференции:

  • Михаил Беляев, главный экономист Института фондового рынка и управления
  • Евгений Биезбардис, руководитель аналитической службы Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ)
  • Наталья Волчкова, профессор РЭШ, директор по прикладным исследованиям Центра экономических и финансовых исследований и разработок
  • Наталья Смирнова, гендиректор компании "Эмкварта. Персональный советник"
  • Вадим Сосков, генеральный директор УК "КапиталЪ"
  • Сергей Хестанов, советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
  • Евгений Якушев, исполнительный директор НПФ "Сафмар"
  • Вадим Прошкинас, генеральный директор УК "Финам Менеджмент"
    вопрос 49
    14:57

    Уважаемые эксперты,пенсионная реформа, которая активно протаскивается российским либеральным правительством, на мой взгляд, начисто лишена комплексных подходов, осознания эволюционного характера общественного развития. Как протекали (краткий экскурс) подобные реформы в развитых демократических государствах (Скандинавских и т.д.) в отличие от современной России?
    15:18
    Наталья Волчкова,  профессор РЭШ, директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР

    Где вы нашли "российское либеральное правительство"? Опыт пенсионных реформ в мире накоплен большой, но российское правительство идет по своему пути. В отношении пенсионного возраста - увеличение постепенное, с очень долгой траекторией и созданием стимулов на рынке труда.
    15:47
    Евгений Якушев,  исполнительный директор НПФ "Сафмар"

    Это не простой вопрос - можно только несколько реплик.
    В скандинавских странах если не ошибаюсь высокий или даже прогрессивных подоходный налог. Перераспределение ресурсов позволяет обеспечить достаточно высокий уровень образования, медицины и социального обеспечения.
    В Норвегии создан Фонд будущих поколений куда направляются часть нефтяных доходов. Пенсионный фонд Норвегии является крупнейшим институциональным инвестором
     
    16:13

    Если к нашему подоходному налогу добавить налоги, которые выплачивает работодатель, то в сумме у нас будет не меньше.
     
    17:33

    На мой взгляд, попытка протащить абсолютно бездарную, авантюрную, эпически ханжескую пенсионную реформу, является образчиком тотального недомыслия, идеологического и мировоззренческого хаоса царящего в либеральных, псевдолиберальных кругах нашей страны, являющегося, кстати, несомненной производной от кризиса либерализма в его глобальной ипостаси. Возникает вопрос, почему именно в современной России все эти «абсцессы» псевдолиберального миросозерцания и миропонимания приобретают наиболее уродливые, болезненные, временами просто садистские, формы. Причина совершенно очевидна – это синергетический эффект от тотальной безответственности, безнаказанности, морально-нравственного разложения – да, да, именно морально-нравственного - значительной части современной российской политичесой элиты, помноженное на реально усложняющуюся политическую и экономическую ситуацию и объективно нарастающую деградацию государственных институтов, которые просто не могут не деградировать в условиях все большей суверенизации демократии (по сути недодемократии) с раздутыми квазиполномочиями правительства и отдельных должностных лиц и катастрофическим недостатком полномочий у законодательных органов власти, заложенных, как известно, еще в пресловутой ельцинской конституции. Я все чаще задаюсь последнее время вопросом – почему в свое время в советских школах отменили преподавание курса логики, а в российских не восстановили. Ведь отсутствие формальной логики в действиях первых лиц государства в сочетании с политическим авантюризмом или даже недомыслием очень часто приводило к самым трагическим последствиям – тому есть немало примеров в российской истории. Совершенно очевидно, что в ходе президентских выборов народ не только в очередной раз продемонстрировал поддержку Путину – действительно грамотному политику, немало сделавшему для своей страны, но почему-то упорно придерживающемуся давно уже дискредитировавшего себя курса на продолжение либеральных реформ – уж и не помню каких по счету - пятая, двадцать пятая у нас уже шоковая терапия с учетом предлагаемой пенсионной реформы получается – но и совершенно четко продемонстрировал неприятие той асоциальной логики в действиях правительства, которой оно придерживалось все годы, за редким исключением, с момента распада СССР. Тем не мене, следуя, на мой взгляд, далеко не всегда продуктивной логике компромиссов, как мне кажется, не столько внутри страны, сколько за ее пределами, президент опять поручил возглавлять экономику и формировать экономическую политику, в условиях очевидно нарастающего финансово-экономического кризиса, который должен в окончательном виде привести к разрушению всей экономической системы основанной на засилье фиктивного капитала, старому–новому правительству, которое и в более простых то экономических условиях, далеко не всегда демонстрировало полную адекватность или даже вменяемость. И вот оно действует все в той же логике, совершенно не обращая внимание, в том числе, на нарастание теперь уже антагонистических противоречий между трудом и капиталом и т.д. - оно вообще такими понятиями не умеет оперировать, тем самым грозя обрушить рейтинг уже самого президента, который, кстати, если мне не изменяет память говорил, что при нем повышения пенсионного возраста не будет, что явилось одним из побудительных мотивов для многих граждан голосовавших за нег на президентских выборах. Не растекаясь далее мыслью по древу, и пребывая в том числе и в раздумьях и о его (президента) политическом будущем, месте в истории, совершенно искренне хочу посоветовать ему настоять на отмене рассмотрения данного законопректа даже в первом чтении, дождаться осени – а летом, кстати, вполне может произойти немало интересных событий в мировой экономике – настоять на введении в стране прогрессивной шкалы налогообложения и с учетом полученного экономического эффекта от этого и иных мероприятий предложить несравнимо более мягкий проект пенсионной реформы, который бы с одной стороны соответствовал современным реалиям – увеличению продолжительности жизни и т.д., а с другой стороны соответствовал социальному характеру российского государства

© 2006-2019 Finam.ru

Рейтинг@Mail.ru