$ 64,19€ 69,6575
-0,016%+0,632%
Услуги
Сервисы
Контакты
События Теханализ Котировки

Конференции он-лайн

Российская экономика – ни туда, ни сюда

В конференцию

26.09.19 13:00
В сентябре ОЭСР снизила свой прогноз по росту ВВП России в 2019 году - вместо ранее ожидаемых 1,4% подъем составит лишь 0,9%. На 2020 год прогнозная оценка составляет 1,6% (было 2,1%). Сдерживает динамику неопределенность с ценами нефти и развитием торгового конфликта США-КНР, возможные новые санкции против РФ. Что с официальными прогнозами? ЦБ ждет рост в этом году в диапазоне 0,8-1,3%, Минфин – на 1,3%, Минэкономразвития - тоже на 1,3% в текущем году и на 2% в 2020 году. По данным МЭР, в августе подъем составил 1,6% в годовом выражении, за 8 месяцев - 1,1%. Большие надежды возлагаются на нацпроекты по 12 направлениям, но освоение бюджетов идет медленно, и эффекта быстро ждать не приходится. Не растут и инвестиции. Да и в целом сами нацпроекты вызывают критику. Так, глава "Сбербанка" Герман Греф заявил, что они не ускорят рост ВВП до 3%, а лучше эти деньги вкладывать в "переизобретение" систем образования, здравоохранения, реформу правоохранительной и судебной систем, делая упор на новейшие технологии.

Почему российская экономика топчется на месте? За счет чего она могла бы показать рост на 3% и больше в год? Что будет с темпами роста розничной торговли? Какое влияние на экономику РФ окажет торговый конфликт США и Китая? Как лучше тратить излишки ФНБ? Что стопорит "ритмичное" финансирование нацпроектов? Какой будет динамика реальных доходов населения? Чего ждать от инфляции и курса рубля? Каковы прогнозы по нефтяному рынку после атаки на важнейшие объекты нефтяной промышленности Саудовской Аравии?

Участники конференции:

  • Георгий Ващенко, начальник управления операций на российском рынке ИК "Фридом Финанс"
  • Наталья Волчкова, профессор РЭШ, директор по прикладным исследованиям Центра экономических и финансовых исследований и разработок
  • Юрий Зайцев, замдиректора Института международной экономики и финансов Всероссийской академии внешней торговли Минэкономразвития
  • Денис Попов, главный аналитик "Промсвязьбанка"
  • Сергей Хестанов, советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"
  • Алексей Калачев, аналитик ГК "ФИНАМ"
    вопрос 34
    13:22

    Все финансисты дружно говорят, как просто и безопасно "припарковать" свободные вредства в ОФЗ. Это, дескать, выгоднее депозитов и очень надежно. А ситуация с дефолтом 1998 года не может сейчас повториться из-за мощных резервов государства. Так ли это? (Страшно остаться ни с чем в ОФЗ. Депозиты в банке хоть как-то страхуют. Или это явления одного порядка? Если дефолт, то не заплатят ни там, ни там?)
    13:31
    Наталья Волчкова,  профессор РЭШ, директор по прикладным исследованиям ЦЭФИР

    Да, факторов 1998го года сейчас нет даже близко - уже много лет имеет место профицит бюджета, в то время как к 98-му году государство стабильно жило в условиях дефицита. То есть риска дефолта государства по своим обязательствам сейчас нет.
    14:00
    Сергей Хестанов,  советник по макроэкономике генерального директора "Открытие Брокер"

    На горизонте год - два никаких угроз ОФЗ пока не видно. Кроме того, ОФЗ (только не ОФЗ-н!) - довольно ликвидны, при желании из них легко выйти.

    Надежность ОФЗ примерно соответствует надежности государства.

    На практике главный фактор риска для ОФЗ - инфляция (и девальвация!).
    15:08
    Денис Попов,  главный аналитик "Промсвязьбанка"

    Сейчас риски минимальны.
    15:17
    Георгий Ващенко,  начальник управления операций на российском рынке ИК "Фридом Финанс"

    В ближайшие годы дефолт по гособлигациям не угрожает. Долговая назгрузка - 13% от ВВП - минимальная за все время. Но, кстати, в бюджете уже планируется ее увеличивать.
    15:44
    Алексей Калачев,  аналитик ГК "ФИНАМ"

    ОФЗ вполне надежны, рисков дефолта в обозримой перспективе не просматривается
     
    13:37

    есть такая книга "миры Гарри Гаррисона".....фантаста,кстати
     
    14:36

    Понижение ставки ЦБР, падение цен на нефть-- побегут из ОФЗ со свистом!
     
    15:46

    Практика свидетельствует о том, что большинство государств в современной глобальной системе координат, которую очень условно можно назвать системой недо, псевдо-демократии, функционирующей в условиях тотального засилья фиктивного капитала, т.е. капитала слабо обеспеченного реальными активами, в условиях кризиса будет в первую очередь спасать от разорения не население, а крупные компании максимально приближенные к госструктурам. Делать они (государства)это будут не только потому что там, как правило, сосредоточены их личные финансовые интересы, но и потому что на них зиждется бюджет,а следовательно зарплаты военных,силовиков,чинодралов, т.е. политическая стабильность системы. Долги крупнейших российских компаний по прежнему огромны и сопоставимы с резервами государства. Единственно, что утешает в данном случае, это тот факт, что значительная часть резервов, думаю, что благодаря Путину и его советникам (теперь уже бывшим)типа Глазьева, в России предусмотрительно были сосредоточены в реальном физическом драгоценном металле - золоте и т.д., который может существенно вырасти в цене в условиях кризиса. В этой связи возникает вполне резонный вопрос, а почему бы российскому, демократическому, как оно себя позиционирует на международной арене, государству не проповедовать то, что оно, хотя бы отчасти, исповедует в реале...? Почему бы российскому государству не способствовать сохранению населением реальной стоимости своих накоплений, сбережений таким же образом, как оно (государство) поступает со значительной частью государственных средств, надежно защищенных от инфляции? А причина в том, что нынешнее российское государство (во всяком случае его экономический блок) не заинтересовано в повышении финансовой грамотности населения, которое в новейшей российской истории очень часто выступает в качестве козла отпущения,жертвенного барашка,иными словами,основной жертвы кризисов инспирированных все теми же псевдолибералами... Население - это постоянный источник средств для политических авантюристов, действующих в постоянно изменяющихся условиях, где сама экономика, экономическая система координат, способствует перераспределению реальной стоимости от бедных к богатым посредством созданного финансового манипулятивного инструментария...
     
    16:02

    В ОФЗ безопасно сидеть, даже продать выгодно, если купили по цене 70%
     
    16:21

    Вот возьмем к примеру деятельность российского финансового монстра - Сбербанка, на данном поприще. На днях г-н Греф в очередной раз нас всех "порадовал" очередными "глубокомысленными" рассуждениями о том, какими качествами должен обладать человек будущего - среди которых были названы креативность, системное мышление,способность достигать результата... Ни намека на порядочность, коллективизм, совестливость. По Грефу, как я понимаю,человек уже и не нужен вовсе, ведь именно машины, а не люди все в большей степени соответствуют идеалу будущего - по Грефу...! Так вот, г-н Греф, в моем понимании,и является тем самым воплощением ,того самого системного псевдолиберализма и недодемократии современной России, в том числе и потому, что не стремится выполнять свои прямые обязанности (видимо не имеющие никакого отношения к его должностным инструкциям) по сохранению реальной стоимости сбережений российских граждан. Сплошные рассуждения о прибыли, о части прибыли направленной на выплату акционерам и т.д. Человек существует в созданном, вероятно, больным (почему нет, если оно алогично) воображением "воображариуме". Это ж надо до такой степени утратить чувство реальности, что возглавляя банк-монополист в котором до сих пор сосредоточена львиная доля сбережений российских граждан, думать только о прибыли, позабыв об огромной социальной роли возглавляемой им организации. Греф - это, на мой взгляд,и является в некоторой степени воплощение того самого бардака, который сейчас царит в философии государственного строительства России, в политической и экономической идеологии страны....
     
    16:41

    Я все чаще задаю себе вопрос, почему именно такие люди как Греф определяют экономическую, да во многом и политическую идеологию современной России в условиях, когда основная власть (давайте говорить откровенно) сосредоточена в руках президента, по факту человека, на мой взгляд, искренне стремящегося к обретению страной некой политической и, возможно даже, учитывая что Путин, похоже, человек верующий в Иисуса Христа, нравственной гармонии... и не нахожу ответа... Что же касается конкретики, то искренне советую человеку, задавшему вопрос думать своей собственной головой,имея в виду то обстоятельство, что никакие "гревы","кудрины" и "чубайсы" и прочие и пальцем не пошевелят для сохранения реальной стоимости сбережений граждан. Кризис - это как война, которая кому война, а кому мать родна... В кризисы чудовищно нищают миллионы и чудовищно обогащаются единицы... Кризисы - это неотъемлемая часть современной системы координат,направленная на перераспределение стоимости, на трансформацию фиктиной стоимости в реальную, именно поэтому все эти нувориши так боятся золота,драгметаллов являющихся вековым воплощением реальной стоимости... Желаю удачи...
     
    16:51

    Да, кстати, далеко ходить не надо. Осведомитесь как действовали греческие и кипрские власти в ходе экономического кризиса - там весь псевдолиберальный арсенал методов воздействия на массовую, социальную психологию в наличии - от изъятия средств у нерезидентов, до катастрофических воздействий на денежную массу в виде ограничения изъятия средств гражданами с принадлежащих им счетов и т.д. Ваше только то что у вас на руках. А кризис 1998 года, когда после дефолта государство отказалось платить по своим обязательства. чего стоит...

© 2006-2020 Finam.ru

Рейтинг@Mail.ru